今日与大家分享两个域名仲裁案例。

http://calculator.com

前情回顾：百万域名竟然是黑米？

1、买家花了18万美元（约合人民币124万）的价格购买了http://calculator.com“计算器”；

2、交易时国外几位大佬均表示该域名可能被盗，并尝试联系它原持有人，却没有结果；

3、域名交易成功后，第一任持有人突然跳了出来说：“该域名是我的，并从来没有挂出来销售，是被盗了”；

4、第一任持有人向法院提起了诉讼，把涉及到此次交易的卖家、买家、平台一起告了。

中期混乱：买家出现让案件变得更有趣。

1、http://calculator.com的买家终于浮出水面，是一个终端stands4 LTD，同时经营着http://grammar.com、http://lyrics.com、http://scripts.com三个网站；

2、stands4公司表示：“该域名在购买时是通过交易平台完成的，按理来说平台应该要对原主人进行审核，比对whois信息，联系真正持有人Alston等，为何还会出现被盗域名在销售的情况？”；

3、stands4公司表示：已经花费了五万美元（约合人民币34.6万）的资金，用http://calculaor.com上打造了一个项目，但现在因为该域名“真正持有人”的投诉，网站已被关停；

4、stands4公司要求法院撤销对该域名的申诉，以及网站的限制令。

最新进展：买家主动放弃域名所有权的争执。

1、stands4发出通知，表示：它将不再与原告对域名的所有权进行争论，但要特别声明他们在收购http://calculator.com的时候没有任何的恶意，甚至还投入了5万美元（约合人民币34.6万）来搭建项目；

2、在stands4公司出来澄清后，第一任持有人也表示认可，她认为买家确实是在不知情的情况下购买了这个域名，所以撤回了对买家的诉讼，对其他人的诉讼继续进行。

未完待续……

小胖分析：这个案件到这里，已经很清楚一点，那就是“域名确实是被盗的”，而买家也“确实是在不知情的情况下”购买了这个域名。原持有人（被盗米主）表示理解并撤回对买家的诉讼。那么现在主要就是三个问题要解决。

1、追究域名窃贼的刑事责任。域名是个人的无形资产，也是受到法律保护的，在2012年8月，国内首例域名被盗案宣判，那个黑客判了十年。

2、追责中介交易平台的过失责任。作为一家中介平台，对于在自家平台上交易的域名，没有做好“交易域名的风险把控”的义务，导致黑米在平台上正常拍卖、交易。（尤其是前文有提过，该域名被多位国外投资大佬质疑是黑米的时候，平台还是正常交易了）

3、按道理来说应该抓住盗窃者，然后让他来赔偿这个域名的损失，但是现在stands4公司在这域名上也花了5万美元（约合人民币34.6万）来搭建项目，这一块损失又怎么赔偿？