敢撕特 gan.site——敢撕特殊势力

　手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏

从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪0105民初34997号案件为例
拼多多之错——从（2023）沪0105民初34997号案件谈起
举报：邓鑫法官违法办案
举报：上海市第一中级人民法院再审审判长郭震
拼多多直播售卖禁售商品案件的法律迷局

今日今天更新 0 篇共有 61 篇

12-09从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪0105民..
12-08拼多多之错——从（2023）沪0105民初34997号案件谈起
12-05举报：邓鑫法官违法办案
11-28举报：上海市第一中级人民法院再审审判长郭震
11-20拼多多直播售卖禁售商品案件的法律迷局
09-14长宁法院疑似拼多多法律顾问或保护伞
12-10邓鑫法官为了谁才敢毁弃案件材料？
12-10长宁法官造三假事件之三：《民事一审案件审判流程管理情况》造假..
12-10长宁法官造三假事件之一：《元数据表3》造假掩盖庭审中断
12-10邓鑫法官罔顾事实2：有证据证明拼多多平台明知、应知，法官装不..
12-10邓鑫法官违法行为1与处分建议—— 明知是限播商品而做相反认定—..
12-09我一定要把上海政法系统这些人钉在光荣榜上，他们是：
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之六
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之五
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之三
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之二
12-09邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之一
12-09从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪0105民..
12-08拼多多之错——从（2023）沪0105民初34997号案件谈起
12-07主播嘴上说的不是心里想的——法官怎么判？
12-07邓鑫法官对合同的矛盾认定与本案真货合同成立的有据论证
12-06这才是判案该有的态度——从一篇被雪藏的国家级优秀案例谈起
12-05举报：邓鑫法官违法办案
12-04邓鑫法官八项适用法律错误8：法官违法直接用法律原则判案
12-04邓鑫法官八项适用法律错误7：法官违法直接用法律原则判案
12-04邓鑫法官八项适用法律错误6：关于诉讼请求3损失扩大部分，法官的..
12-04邓鑫法官八项适用法律错误5：“实际价值”不是“价款”
12-04邓鑫法官八项适用法律错误4：连带责任的其它法律条款
12-04邓鑫法官八项适用法律错误3：连带责任判决中无法律依据的“合理..
12-04邓鑫法官八项适用法律错误2：连带责任判断偷换概念
12-04邓鑫法官八项适用法律错误1：类案识别中的违法判断
12-03爆料：邓鑫法官五大反言之5—在争议焦点二反言，无理由变更前次..
12-03爆料：邓鑫法官的五大反言之4—赔偿标准一百万元三倍
12-03爆料：邓鑫法官的五大反言之3——“假一赔三”是否属于合同条款..

从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪..

从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错——以（2023）沪0105民初349..

邓鑫法官为了谁才敢毁弃案件材料？
邓鑫法官违法行为1与处分建议—— 明知是限播商品而做相反认定——仅看《判决书》就能..
我一定要把上海政法系统这些人钉在光荣榜上，他们是：
从拼多多《用户服务协议》看电商先天之错 ——以（2023）沪0105民初34997号案件为例
拼多多之错——从（2023）沪0105民初34997号案件谈起
主播嘴上说的不是心里想的——法官怎么判？
邓鑫法官对合同的矛盾认定与本案真货合同成立的有据论证
这才是判案该有的态度——从一篇被雪藏的国家级优秀案例谈起
举报：邓鑫法官违法办案
爆料：一审法官隐瞒《光盘》、再审不置可否、检察院监督不给看

法院一审

3. 一审认定三百万违约金不属于合同条款，《光盘》能证明相..

3.一审认定三百万违约金不属于合同条款，《光盘》能证明相反。

长宁法官造三假事件之三：《民事一审案件审判流程管理情况》造假
长宁法官造三假事件之一：《元数据表3》造假掩盖庭审中断
邓鑫法官罔顾事实2：有证据证明拼多多平台明知、应知，法官装不知
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之六
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之五
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之三
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之二
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之一
邓鑫法官八项适用法律错误8：法官违法直接用法律原则判案
邓鑫法官八项适用法律错误7：法官违法直接用法律原则判案

法院再审

爆料：上海一中院再审审判长郭震、许京、魏海虹疑似枉法裁判问题
举报：上海市第一中级人民法院再审审判长郭震

检察监督

长宁区人民法院终于还是来信了

长宁区人民法院终于还是来信了

检察复查

以案释法说理申请书（一）
检察院判案不说理怎么办？

其他监督

喊话邓鑫法官1，你的得意案例疑似你的枉法裁判！

热门阅读

1长宁区人民法院终于还是来信了
2长宁法院疑似拼多多法律顾问或保护伞
3上海市长宁区人民检察院收到举报信的回复
4长宁区人大常委会收到举报信的回复
5写给上海市政法委的举报信
6上海市纪委监委信访室不负责任
7上海市高级人民法院收到举报信的回复
8本案已依法信访、举报等，没有得到答案或满意答案
9本案已穷尽法律程序，仍没有在上海长宁区得到公正裁判
10纸版举报信--前天已经邮政快递给长宁法院13封

邓鑫法官为了谁才敢毁弃案件材料？
长宁法官造三假事件之三：《民事一审案件审..
长宁法官造三假事件之一：《元数据表3》造..
邓鑫法官罔顾事实2：有证据证明拼多多平台..
邓鑫法官违法行为1与处分建议—— 明知是限..
我一定要把上海政法系统这些人钉在光荣榜上..
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之六
邓鑫法官故意采信拼多多六组非法证据之五

友情链接

中国裁判文书网
人民法院案例库
审判流程公开网
上海法院诉讼服务网
法院网上申诉信访平台
违法违纪举报中心

浙ICP备 | QQ： | 地址：敢撕特 | 电话：131 574 12315 |

首页
搜索
留言
我的