时间:2021-10-26 15:45:22 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
https://www.sohu.com/a/374772922_120292784
2月18日,据外媒domaininvesting消息,近日一件针对三字母域名UAX.com的仲裁案结果出炉,专家仲裁组站在了域名持有人一方,判定投诉方涉嫌域名反向劫持,域名UAX.COM的所有权仍归原持有人。 域名UAX.COM注册于1991年1月,距今已有29年历史。作为三字母域名,UAX.COM数量较为稀少,品相也属于上乘,这类域名身价不菲,通常来说是米市上的抢手货,也是终端升级品牌域名最青睐的品类。正因此,历来三字母的.com域名便是争议域名仲裁的重灾区。
据了解,此次申请仲裁UAX.COM的投诉方是西班牙马德里大学(Universidad Privada De Madrid,S.A.),其西班牙全称:Universidad ALFONSO X EL SABIO-UAX。而本案的被投诉方则是Domain Capital。 投诉方马德里大学称,其学校的西语名字缩写便是“UAX”,而且马德里大学拥有两个注册商标,商标中包含有 “UAX”字母。虽然没有单独的UAX商标,但投诉方律师声称,全球消费者无不将“UAX”与马德里大学联系在一起。 针对上述说法,仲裁专家小组认为,投诉方必须拥有驰名商标,才能在UDRP中取得成功。例如,仅仅因为路易斯安那州拉斐特的一个当地骆驼农场被称为Little Larry’s Llamas“小拉里的骆驼”,投诉方就不能通过UDRP从域名持有者那里夺取颇具价值的域名LLL.COM。因为它的品牌并不出名。 并且,在讨论三字母域名的价值时,仲裁专家小组认为,域名持有人有权出售“固有价值的三个字母域名”。从这一点而言,被投诉方出售UAX.COM以此获取利益,完全是一项合理合法的行为,并不存在恶意注册和使用域名UAX.COM,也不存在侵犯谁商标权益的说法。 鉴于上述情况,仲裁专家小组认为:投诉方或其律师本应意识到,关于一个三个字母缩写的域名的申诉可能会面临非常具有挑战性的障碍,特别是从证据的角度来看。域名UAX.COM理所当然应该归原持有者所有。而在这种情况下,投诉方依然试图通过仲裁夺取域名UAX.COM,是在反向劫持争议域名。返回搜狐,查看更多 |